Fra preklinisk forskning til hypoteser om mennesker

Preklinisk forskning kan utforske mekanismer og gi opphav til nye hypoteser. Den kan imidlertid ikke alene påvise at et stoff er trygt eller effektivt hos mennesker.

Ulike evidensnivåer

En kjemisk analyse, cellestudie, dyrestudie og kontrollert studie på mennesker besvarer ulike spørsmål. Evidens fra et lavere nivå kan gi retning, men erstatter ikke passende oppfølgende forskning.

Forskjeller mellom arter og modeller

Stoffskifte, reseptorfordeling, doseringsskala og sykdoms- eller stressmodeller varierer mellom arter. Selv innen samme art kan alder, kjønn og laboratorieforhold påvirke resultatet.

Les endepunkter kritisk

En statistisk forskjell i en biomarkør er ikke automatisk biologisk eller klinisk relevant. Se på effektstørrelse, usikkerhet, reproduserbarhet og samsvar med det forhåndsdefinerte forskningsspørsmålet.

Publiseringsskjevhet

Positive resultater publiseres oftere enn negative funn. Se derfor etter replikasjoner, metodologiske detaljer og motstridende resultater før en hypotese formuleres med større sikkerhet.

Oppsummering

God forskningsinformasjon begynner med et tydelig spørsmål, korrekt produktidentifikasjon og transparent dokumentasjon. Resultater må alltid vurderes innenfor begrensningene til den benyttede modellen og den valgte analysemetoden.

Viktig: Kun til vitenskapelig forskning og laboratorieforskning. Ikke til konsum av mennesker eller dyr, egenadministrering eller diagnostisk eller terapeutisk bruk. 18+.