Od předklinického výzkumu k hypotézám u lidí

Preklinický výzkum může zkoumat mechanismy a přinášet nové hypotézy. Sám o sobě však nemůže prokázat, že je látka u lidí bezpečná nebo účinná.

Různé úrovně důkazů

Chemický test, studie na buněčné úrovni, studie na zvířatech a kontrolovaná studie u lidí odpovídají na různé otázky. Důkazy z nižší úrovně mohou udávat směr, ale nenahrazují vhodný navazující výzkum.

Rozdíly mezi druhy a modely

Metabolismus, distribuce receptorů, dávkovací měřítko a modely onemocnění nebo stresu se mezi druhy liší. Dokonce i v rámci stejného druhu mohou výsledek změnit věk, pohlaví a laboratorní podmínky.

Kritické čtení sledovaných ukazatelů

Statistický rozdíl v biomarkeru není automaticky biologicky nebo klinicky významný. Zaměřte se na velikost účinku, nejistotu, opakovatelnost a souvislost s předem stanovenou výzkumnou otázkou.

Publikační zkreslení

Pozitivní výsledky jsou publikovány častěji než negativní zjištění. Před formulováním silnější hypotézy proto hledejte replikace, metodologické podrobnosti a protichůdné výsledky.

Shrnutí

Kvalitní informace o výzkumu začínají jasnou otázkou, správnou identifikací produktu a transparentní dokumentací. Výsledky je vždy třeba posuzovat v rámci omezení použitého modelu a zvolené analytické metody.

Důležité: Výhradně pro vědecký a laboratorní výzkum. Není určeno k lidské ani zvířecí konzumaci, samostatnému podávání ani k diagnostickému či terapeutickému použití. 18+.