De la cercetarea preclinică la ipoteze umane

Cercetarea preclinică poate explora mecanisme și poate genera ipoteze noi. Totuși, aceasta nu poate demonstra de una singură că o substanță este sigură sau eficientă la oameni.

Diferite niveluri de dovezi

O analiză chimică, un studiu celular, un studiu pe animale și un studiu uman controlat răspund la întrebări diferite. Dovezile de la un nivel inferior pot oferi direcții, dar nu înlocuiesc cercetările ulterioare adecvate.

Diferențe între specii și modele

Metabolismul, distribuția receptorilor, scala dozelor și modelele de boală sau stres diferă între specii. Chiar și în cadrul aceleiași specii, vârsta, sexul și condițiile de laborator pot modifica rezultatul.

Interpretarea critică a criteriilor de evaluare

O diferență statistică a unui biomarker nu este automat relevantă din punct de vedere biologic sau clinic. Analizați mărimea efectului, incertitudinea, reproducerea și legătura cu întrebarea de cercetare stabilită în prealabil.

Biasul de publicare

Rezultatele pozitive sunt publicate mai frecvent decât constatările negative. De aceea, căutați replicări, detalii metodologice și rezultate contradictorii înainte ca o ipoteză să fie formulată cu un grad mai mare de certitudine.

Rezumat

Informațiile de cercetare de calitate încep cu o întrebare clară, identificarea corectă a produsului și documentarea transparentă. Rezultatele trebuie întotdeauna evaluate în limitele modelului utilizat și ale metodei de analiză alese.

Important: Exclusiv pentru cercetare științifică și de laborator. Nu este destinat consumului uman sau animal, autoadministrării ori utilizării diagnostice sau terapeutice. 18+.